Sport.pl

"Starszyzna" Śląska niezadowolona z premii za Puchar Polski

PRZEGLĄD PRASY. Wciąż nie ustalono, na jakie nagrody finansowe mogą liczyć piłkarze Śląska, jeśli zdobędą Puchar Polski. Pieniądze proponowane przez klub nie zadowalają "starszyzny" wrocławskiej drużyny - czytamy w "Przeglądzie Sportowym".
Polub nas na Fejsie i żyj sportem razem z nami >>

Piłkarze Śląska mają duże szanse na to, żeby pierwszy raz od 26 lat awansować do finału Pucharu Polski. W pierwszym półfinałowym meczu tych rozgrywek wrocławianie wygrali u siebie z Wisłą Kraków 2:1. Dzisiaj na stadionie przy Reymonta czeka ich rewanż.

Mimo że podopieczni Stanislava Levego mają bardzo realne szanse na awans, to wciąż nie wiadomo, na jakie premie mogliby liczyć za wywalczenie tego trofeum. Jak czytamy w "Przeglądzie Sportowym", zarząd nie może dojść w tej kwestii do porozumienia z radą drużyny. Klub zaproponował piłkarzom jako premię wszystkie pieniądze, jakie otrzyma od PZPN za awans do finału Pucharu Polski i triumf w tych rozgrywkach, czyli ok. 600 tys. zł.

"Starszyzna" Śląska nie jest jednak zadowolona z przedstawionej propozycji i uznała ją za zbyt niską, tłumacząc, że w poprzednich latach mieli obiecywane wyższe premie.

Wrocław.Sport.pl ćwierka na Twitterze. Obserwuj nas >>

Czy Śląsk awansuje do finału Pucharu Polski?
Więcej o:
Komentarze (23)
"Starszyzna" Śląska niezadowolona z premii za Puchar Polski
Zaloguj się
  • drythm

    Oceniono 118 razy 110

    Do takich absurdów doszło- Piłkarz jest pracownikiem Klubu wiec wykonuje prace na rzecz Klubu i ma za to płacone pieniądze... tak samo jak murarz na budowie...
    Celem pracownika powinno być jak najlepsze wykonywanie pracy, (czyli piłkarz ma jak najlepiej grać w domyśle wygrywać) za dobrą pracę pracodawca może wypłacić premie tak samo piłkarzowi jak i murarzowi...

    Tylko czy gdzieś słyszeliście żeby robotnicy na budowie dostali wypłatę za wykonaną pracę, (czyli praca na budowie) a na koniec, gdy już wybudują budynek chcieli za to premie, która będzie większa niż cena, którą dostał pracodawca za postawienie go (budynku)??

    Bo to mniej wiecej tak wygląda Klub płaci piłkarzowi za granie (również w Pucharze Polski) na koniec Klub-pracodawca chce oddać wszystkie profity swoim pracownikom - piłkarzom (co już jest absurdem bo to powinien być zysk Klubu- przedsiębiorstwa) a oni jeszcze marudzą...

    No super, czyli klub ma płacić piłkarzowi za grę oddawać mu dodatkowo zarobione przez siebie pieniądze i jeszcze ponosić koszty, (bo przecież gra w Pucharze Polski tez generuje koszty- transport, obsługa itp. itd.)

  • robertinio007

    Oceniono 74 razy 66

    Panom piłkarzykom poprzewracało się w głowie. To jest już paranoja. Panowie spierdzielać z tego klubu, bo jesteście IDIOTAMI.

  • brsdtv

    Oceniono 67 razy 65

    Za żenująco niski poziom gry, który można już traktować w kategorii lekceważenia kibiców "starszyzna" Śląska może powinna zacząć się zrzucać do zwrotów pieniędzy za bilety.

    Bezczelność tych ludzi zaczyna mi działać na nerwy.

  • rabingoldblatt

    Oceniono 57 razy 53

    Drogie ciapciaki mam wrażenie ze żel ktory ładujecie na włosy mózgi wam wypalił.

    Niezadowoleni z premii za PP??? Też coś. Szczyt chamstwa i bezczelności. Powinniscie sie bando beznadziejnych kopaczy cieszyć ze was klub nie wypier*olił na zbity pysk za kompromitacje w LM!!!

    Teraz mordki w kubeł i robic wszystko by wygrać PP i móc pokazać się w LE!! Chcecie pieniedzy. Tam sa pieniądze w europejskich pucharach!!!

  • bruna5

    Oceniono 40 razy 28

    Dutkiewicz szykuj kolejne "dutki" dla kopaczy, a wy wrocławianie, płaćcie i płaczcie :)

  • pliszka21

    Oceniono 20 razy 18

    Jest to obrzydliwe i niemoralne!
    czas chyba ukrócić zwyczaje wypłacania niebotycznych pensji i premii piłkarzykom. Żaden z klubów nie potrafi grac na europejskim poziomie - umiejętności zawodników są żenujące i te kmiotki ośmielają się jeszcze domagać wyższych pensji? A może tak do roboty za średnią krajową i swoją pracą udowodnijcie, że wasza wartość jest choć nieco od tej średniej wyższa!

  • tolus9

    Oceniono 24 razy 18

    A ja bym dał starszyżnie Sląska 3 duże bańki za puchary ale zabrałbym 5 baniek za ligę a szczególnie temu zasrańcowi Mili bo wymagania coraz wyższe a gra jego coraz gorsza.

  • tarkus74

    Oceniono 23 razy 11

    A jaka to różnica 600 tys czy 600 mln, skoro w obecnej sytuacji finansowej Śląska są to pieniądze tylko wirtualne. I pozostaną, póki klub nie pozbędzie się wirtualnego "pana" czyli Solorza. I to jak najszybciej, bo "pan właściciel" ciągnie klub na finansowe dno błyskawicznie.

  • jiddu

    Oceniono 10 razy 10

    A może to murarze się nie szanują, nie doceniają wkładu jaki wnoszą w wykonaną pracę? Niestety tak już jest, że szanują się jedynie ci, którzy mogą sobie na to pozwolić, niewiele ryzykują stawiając warunki. A powinno być odwrotnie, kto się nachapał, może za grosze nawet tyrać, kto ledwie wiąże koniec z końcem mógłby się jednak postawić,

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX